Mi is az Isten akarata!

Nekünk hívőknek nem szabad követnünk a világban elfogadott Isten beszédével, ellenkező azzal szembehelyezkedő cselekedeteket és magatartásokat.De épp úgy nem tolerálhatjuk azokat a hitgyakorlatokat, sem amelyek el vannak terjedve a különböző keresztény felekezetekben és gyülekezetekben. Melyek ugyan úgy ahogyan a világ bűnei teljességgel elfogadhatatlanok és utálatosak Isten szemében. Ezek a vallásos Isten igéjével nem alátámasztható holt cselekedetek mindig minden időben csak akadályozták a Szent Szellem munkáját és így Isten akaratát.
Nagyon sok olyan helytelen igeértelmezés tradíció és vallásos okoskodás hálózza be a Krisztus követni szándékozó hívőket  Ezek gátolják fejlődésüket hitben való növekedésüket, sőt sokszor olyan területre vezetik őket ahol még az örök életre való elhívásuk azaz az üdvösségük is veszélybe kerül. 

Nekünk csak úgy, mint a Béreában élő hívőknek /Apcsel/ naponként tudakoznunk, kutatnunk kell az írásokat az Isten beszédét, hogy megbizonyosodjunk, hogy amit nekünk tanítanak Isten akaratának nyilvánítva, azok valóban a mindenható Isten reánk vonatkozó elvárásait, és akaratát képviselik. Vagy valami egészen mást. Nos bármelyik felekezethez vagy gyülekezethez tartozzunk is, van egy nagyon komoly figyelmeztetés a számunkra Isten igéjében. Az pedig arra int, hogy se, ne tegyünk hozzá, se el ne vegyünk belőle, valamint semmiképpen ne csűrjük csavarjuk el a saját vesztünkre, mint azt bizonyos tanítok, teszik. Itt szeretném megjegyezni elég nekünk a saját gyülekezeti szemüvegünk rendszeres tisztítása egyszerűen, nem engedhetjük, meg hogy e szükséges cselekedeten kívül még eretnek és Isten akaratától távol lévő tanításokkal mérgezzük magunkat. 
Döntsd el hogy csak Isten igéjének vagy hajlandó engedelmeskedni és semmi másnak.
Semmi olyan emberi akaratnak törvénynek és látásnak semmi olyan tradíciónak hagyománynak, még ha több ezer éves is egyszerűen nem kell engedelmeskedned, ha az igazolhatóan szembehelyezkedik Isten, kinyilatkoztatott beszédével, ami nem más, mint a teljes szentírás. 
Megmondom miért fontos ez. Azzal gondolom senkinek, nem mondok újat, hogy mint hívő ember is meg fog állni egyszer Isten előtt megítéltetni. De azt gondolom, sokan nem tudják vagy hajlamosak elfelejteni, hogy az ítélet alapja mércéje nem más, mint az Isten beszéde az Írások, azaz a kanonizált könyvek a biblia kijelentései. Az Isten beszéde és nem más! Ez az egyedüli mérce minden ember számára. Kérlek emlékezetek a következő igeversekre velem együtt. Az első a János evangéliumának ötödik részében van megírva a 22. versben. Valamint a nyolcadik fejezet 15. verse: „Mert az Atya nem ítél senkit, hanem az ítéletet egészen a Fiúnak adta;”
Tehát az Atya Isten átadta az ítéletet fiának Jézus Krisztusnak. A második hogy Jézus
nem azért jött hogy kárhoztasson, hanem hogy megmentője üdvözítője legyen a benne hívő embereknek. Ezért megjegyzi, hogy Ö nem ítél senkit. Tehát az Atya a Fiúnak adta az ítélettételt a Fiú viszont nem ítélni jött. De egy rendkívül fontos tényre felhívja a figyelmünket.
„És ha valaki hallja az én beszédeimet és nem hisz, én nem kárhoztatom azt: mert nem azért jöttem, hogy kárhoztassam a világot, hanem hogy megtartsam a világot.
Aki megvet engem, és nem veszi be az én beszédeimet, van annak, aki őt kárhoztassa: a beszéd, amelyet szóltam  az kárhoztatja azt az utolsó napon.”
Kérlek, figyeljétek, mit mond az Úr Jézus! Ami kárhoztat az-az Ö beszéde, azaz Isten beszéde a Szentírás. Ez az, ami világosan és egyértelműen fog minket megítélni, mégpedig aszerint  hogy cselekedtük e az abban megírt Isteni akaratot vagy félre dobtuk az Isten akaratát. Nem tudom kellően hangsúlyozni éppen ezért a fent vázolt tény miatt, hogy legyél kész megvizsgálni, hogy amit Isten akarataként fogadtál el az valóban az e.Vagy csupán holt vallásos cselekedet egyszerűen egy emberi akarat, amely vallásos túlbuzgóságból, tradíciókövetésből és sokszor szándékos félremagyarázásból ered. 
A tét sokszor nem kevesebb, mint az egyéni üdvösség. Az Isten akarata szerinti hívő élet.

A folytatásban tervezem, hogy részletesebben kitérek azon pontokra melyeket Isten akarataként, állítanak a hívők elé a keresztény világban de, annak jogosultságát az ige alapján nem tudják igazolni, csupán tradíciókra és szubjektív igemagyarázásokra hivatkoznak.
Nagyon nem mindegy hogy mit fogadunk el Isten beszéde akarataként.
Azon a bizonyos napon semmilyen vallásos cselekedet semmilyen tradíció nem fog tudni minket igazolni és megtartani. Csak és kizárólag Isten beszéde annak ismerete és annak megtartása.  

Átolvasandó Igeversek:


János ev: 5,22
János ev: 8,15
János ev: 12, 47-48
Jelenések : 21,18-19
2 péter lev 3, 16

Köszönöm a figyelmedet Isten áldása legyen az életeden.

Gondolatom az ökumenizmusról.

Tegnap reggel kaptam egy kérdést az ökumenizmussal kapcsolatosan amit a facebook Bibliai látásmód oldalamra már kitettem de ide is felrakom.


 Nos ha a spirituális és teológiai értelemben beszélünk az ökumenizmusról.Akkor nem hiszek az ökumenikus törekvésekben és célkitűzésekben.A keresztény egyház és más világi vallások tekintetében semmiképp.
Ahogy az ige mondja mi köze hívőnek hitetlenhez.
A kereszténységen belül természetesen más a helyzet.
Úgy gondolom Isten azt a testet, amit az egyetemes egyháznak, Krisztus testének tudunk- tagokra osztotta. Meggyőződésem hogy a térd feladatát példának okáért a szem nem képes betölteni és nincs is elvárva tőle. A tagok Isten által meghatározott ez a fajta különbözősége egyértelművé teszi azok egymás területén való inkompetenciájukat is. Minden tagnak más - más a feladata működése de még a kinézete is. Ez annak ellenére igaz, hogy a tagok mind egy azon testnek a részei.

Akkor most azt mondom, hogy a Krisztusban hívő testvérek által alkotott felekezetek és gyülekezetek legyenek egymás felé közömbösek és érdektelenek. Semmi képen!
Hanem csupán ara szeretnék rávilágítani, hogy nem az ökumenizmus az a kolossébeliekhez írt levélben meghatározott „kapcsok és kötelek” amit Isten használ a test tagjainak összetartására. Hanem a másik ember értékének elfogadása méltánylása ha szükséges, akkor a megbocsátás és a szeretetben való őszinte elhordozása. Egyszóval az igazi atyafiúi szeretet az igazi kötődési pont. Mindez pedig benne, Krisztusban, a Főben és az Ö vérében, ami megváltotta, élteti és fenntartja a Testet az eklézsiát. 

Ha viszont az ökumenizmus az összefogást a valós érték elérésére való törekvést jelenti az igazság általam megismert kereteinek tiszteletben tartása mellett, Szellemi célkitűzés nélkül. Akkor Isten vezetésében kész vagyok megvizsgálni mi az én részem és abban aktívan részt venni.
A biblia keretein kívül eső szellemi szempontok alapján történő ökumenizmust már csak azért is elutasítom, mert egyértelműen melegágya lenne az egységes világvallásnak.A vallásokat nem lehet összegyúrni még akkor sem ha felszínes vizsgálódásban találhatunk közös pontokat bennük. Az egy világvallás felé való törekvés pedig mint tudjuk nem Isteni, hanem antikrisztusi akarat. Mi viszont Isten országát építjük.

Gondolatom a nyitottságról.

Kedvelt időtöltésem lett a könyveim olvasgatása mellett hogy számomra hiteles blogokat látogatok, melyek tartalmukkal igen sokat segítenek, hogy bizonyos dolgokat, területeket még tisztábban és még inkább reálisan lássak. Sok esetben a más vonalon más látással rendelkező testvéreim írásai igazi ösztönzést adnak egy-egy téma további kutatására, boncolgatására. Valamint rendkívül értékes segítséget adnak, hogy látásom sokkal inkább széles spektrumú, mondhatni a más fejével gondolkozó is legyen.

Úgy vélem ugyanis, hogy Isten igéjének fényénél egy-egy téma tanulmányozásánál érdemes a saját szemüvegünket kicsit félre tolni és megvizsgálni, más hitelre méltó emberek gondolatait is, mert ezzel tapasztalatom szerint igen látványos előrelépést élhetünk meg valamint rengeteg úgymond "vakfolt" is eltűnik, amelyek bizony jelen vannak gondolkozásunkban bármely felekezethez is tartozzunk. Megfigyeltem, hogy szinte mindenki, tartozzon Krisztus testében bármely felekezethez/gyülekezethez az évek során akaratlanul is kialakít egy úgynevezett felekezeti szemüveget magának. Nos, ez még nem tragédia nincs is ezzel semmi baj, legalábbis a keresztény élet első éveiben. Hiszen a növekedés részeként szükséges, hogy tápláljanak bennünket. S mint tudjuk, minden családban másként főznek még akkor is, ha az alapanyagok azonosak is. Később, viszont amikor egy hívő ember felnövekedik és már a keményebb eledel megemésztése sem okoz neki problémát. Elkezdi megérteni, felfedezni a helyét Isten munkájában. Általában ebben az időszakban, felismeri ezt a bizonyos "szemüveget" magán. Ez mindenképp az érettségére mutató jel lesz. Amennyiben pedig a Szent Szellem vezetésében felismeri, hogy mikor szükséges e szemüveg megléte mellett is meglátni, felismerni azokat a látásokat, amelyeket Isten még megmutatni szeretne számára. Akkor mind az Úrral való kapcsolatában mind a hitéletében egy újabb mérföldkövet hagy el és egy még izgalmasabb időszakba lép be.

Természetesen tisztában vagyunk azzal, hogy nem vagyunk malacok, akik mindenevők. S az igének engedve szükséges megmaradni abban, amiben megtaníttatunk. Ahogy az ige int is minket:"Kérlek pedig titeket atyámfiai, vigyázzatok azokra, akik szakadásokat és botránkozásokat okoznak a tudomány körül, melyet tanultatok; és azoktól hajoljatok el." a botránkozást okozó és szakadást kiváltó tanításokat pedig valóban lelepleznünk, és elutasítanunk kell. Az ilyenek közül, több kifejezetten gonosz szellemek tanítása. "Ez nem az a bölcsesség, amely felülről jő, hanem földi, testi és ördögi."  Tehát a mi feladatunk előbb-utóbb, Isten vezetésében az lesz, hogy Isten beszédéből se el ne vegyünk, se hozzá ne tegyünk a „szemüvegünk" miatt.  Viszont nyitottságunkban ne essünk át a ló túloldalára sem. Ne fogadjunk el az Isten igazságával szemben álló emberi parancsolatokat, vélelmeket, se ördögi bölcsességgel átitatott eretnekségeket.  

A mi feladatunk a hívő élet növekedésében a személyes és rendszeres táplálkozás. A tejnek itala után a rendszeres kemény eledel emésztése. Melyet nem feltétlen mindig otthon és nem biztos, hogy előre puhítva fogunk megkapni. Isten ugyanis ahhoz, hogy tanítson, elvezessen az életedre vonatkozó aktuális igazságokra, megtartotta magánál annak szabadságát, hogy bármit és bárkit, bármikor felhasználhat a velünk kapcsolatos tervei elérésében.  

 Köszönöm a figyelmed.

Évekkel a feszültség után.

Feszültségoldó.

Reagálásom  a Fesz van c könyvre mellyel nem egyszer már így a napokban is megkerestek.
/Írásom magán vélemény/
A napokban kialakult volna a munkahelyemen pedig ősz elején volt egy komolyabb beszélgetésem a Bartus László által, jó pár éve írt: „Fesz van” című, könyvel kapcsolatban mely köztudottan igen lehúzó hangvitelű írás azzal a gyülekezettel kapcsolatosan ahol megtértem és megismertem az ott folyó munka által Isten Dicsőséges személyét. Az a pár gondolat, amit most leírok ide csupán egyetlen ok miatt történik. Mégpedig azért mert a személyes beszélgetéseimkor többször előfordult már hogy kifogásként említik Laci esetét.

S ez által, mint egy azonnal el is akarják tolni maguktól ezen emberek a megtérés és az Isten személyével való megbékélés lehetőségét. Magyarán erre hivatkozva némelyek úgy érzik jogos, ha bezárják a fülüket az  evangélium előtt.

Mivel kifejezetten, tudom, hogy azon ember is be fog nézni ide, aki pár napja "idő hiányában" nem tudott végighallgatni. Így mivel nem tudom, hogy mikor jár legközelebb Pesten, telefonszáma hiányában ezt a lehetőséget választom, hogy elmondjam, amit akkor szerettem volna. De remélem másnak is hasznos gondolat lesz, az alábbi pár sor.

Kérdés az  volt hogy olvastam e a könyvet. A válaszom igen olvastam. Igaz nem kíváncsiságból és nem magamért. Egyszerűen tudtam, hogy igen sokan megkeresnek, majd a könyvel kapcsolatosan mind a munkahelyemen mind a testvéreim között. Amúgy sem szoktam általam nem evett „puding” izéről véleményt alkotni. Sőt a megemlített emberek igen nagy részét személyesen is ismertem kit jobban kit kevésbé. A másik kérdés pedig igaz kimondatlanul de az volt akkor nekem te ne beszéljél...
Tehát a könyvel kapcsolatosan csak annyit, tudok mondani, mint annak idején a karizmatikus káosz című könyv kapcsán is megjegyeztem. Elég egyértelműen negatív töltésű földbe döngölni szándékozó írás. Már ez a tény igen beszédes azok számára, akik szellemben is nézik a dolgokat. Az hogy rávilágít hibákra, esetleges túl-hangsúlyokra egy-egy ténnyel kapcsolatosan. Semmi kép nem jogosíthat fel senkit, arra hogy szeretetlen ítélkező és nem egyszer keserű méregből, szó szerint drasztikus előítéleteket, féligazságokat megfogalmazva nekitámadjon olyan Isten munkáját végző embereknek, akiket gyümölcseikről egyértelműen be lehet azonosítani. Akik életét munkáját mérlegre téve még a vak is látja Isten bizonyságát rajtuk és munkájukon. Akik ismernek, tudják rólam, hogy még azzal az emberrel is tisztelettel és emberbaráti szeretettel beszélek még a háta mögött is, akikkel homlokegyénest másként gondolkozom. Ezért is elfogadhatatlan számomra, ha magukat keresztényeknek tartó emberek szó szerint egy eltaposó, lenyomó, szeretetlen és irgalmatlan hangnemben tálalnak valamit. (Ha Isten így bánna velünk már üres, volna a Földgolyó.) Még ha igazat mondanának, akkor sem szabad e vélemények előtt megnyitni magunkat. Mivel a mondatok mögötti erő egy sötét szellemi erőt körvonalaz. A bibliában nem egy esetben látható hogy az úgymond igazságot megmondó személy mögött sokszor milyen szív milyen szellem van. (Még ha csak egy ideig, is mint Péter esetében)
Gondoljatok azon emberekre, akik Jézushoz vitték a tetten kapott asszonyt. Milyen szívvel tették? Jézus egyértelműen leleplezte őket. Ott volt a jövendő mondó lányka, aki az „igazat” mondta Pál apostolról,
ennek ellenére mégis egy  tisztátalan szellem volt a mondandója mögött. Pál ki is űzte.
Nem volt kíváncsi, arra hogy démoni szellemben lévő ember reklámozza, még ha épp állítása helyes is volt. Az ige alapján látjuk, hogy sátán is tud „igazat”mondani. Jézusnak is a megkísértésekor igazat mondott valóban meg volt írva, amire utalt ti: hogy „angyalainak parancsol felőled” ugyanis ezt idézte arcátlanul a sátán az Úr Jézusnak. De mit látunk Jézus nem engedelmeskedett nem ugrott le! Pedig úgy mond igazságot hallott.
Nem tudom eléggé hangsúlyozni mennyire nem mindegy, hogy ki milyen szellemben van milyen szellemből, szól. Itt is kulcsfontosságú, amit az ige tanít nekünk.


„Szeretteim, ne higgyetek minden léleknek, hanem próbáljátok meg a lelkeket, ha Istentől vannak-e; mert sok hamis próféta jött ki a világba.” Hozzáteszem a szellemeket nem csak próféták esetében, kell megpróbálni.

 „Aki igaznak mondja a bűnöst, és kárhoztatja az igazat, utálatos az Úrnak egyaránt mind a kettő.”

„Azért levetvén a hazugságot, szóljatok igazságot, ki - ki az ő felebarátjával: mert egymásnak tagjai vagyunk.”

Azon túl, hogy nagyon-nagyon nem értek egyet Bartus könyvével és annak legtöbb megállapításával. Van egy lényeges dolog a mi szempontunkból nézve. Mégpedig az, amit maga Bartus is megfogalmazott könyve 24. oldalán. :
„A legtöbb kívülállót (főleg azokat, akik nem kedvelték a gyülekezetet) mindig az érdekelte: mit keres ott annyi értelmes ember?
Szakmájában is kiválóság. „Mit kerestél ott te?” Hát ezt: Istent.” Mondja Bartus.
Majd pár sorral odébb ezt írja: „Megtaláltuk Istent. Ez a magyarázata annak, hogy képesek voltunk mindenre. Megismertünk valamit, amit nem akartunk elveszíteni. Számunkra Isten nem fogalom, teológia, mítosz volt, hanem valóság.”
Nos ezek Bartus szavai, Természetesen ezt minden a gyülekezetben megtért ember is vallja. Azt gondolom egy Istent kereső embernek, ez elég kell, hogy legyen. Az Isten megtalálása a vele való kapcsolatfelvétel a gyülekezetben abszolúte lehetséges, mint ahogy ez fentebb egyértelműen ki van mondva. A személyes nézeteltérés akár milyen is más lapra tartozik ezt mindenki  előbb -utóbb be kell látnia.
 
A könyv többi tartalma, állítása mivel elégé ellenőrizhetetlen és igen szubjektív. De hangsúlyozom, ha színtiszta igazság is lenne, akkor sem tartozna gyülekezeten kívül lévő emberekre, de véleményem szerint még a gyülekezet 98 százalékára sem. A félreértéseket és a felmerülő problémákat az érintett feleknek kell lereagálni.
S ott is figyelembe véve, hogy ki kicsoda. Mert például, azt látjuk a bibliából, hogy amikor Péter apostollal szemben felmerült valami nem helyénvaló. Akkor nem akárki ment oda Péterhez tisztázni a dolgokat, hanem vele egyenrangú és elhívású ember történetesen Pál apostol.
Nem pedig olyan embereknek kell a dolgokat, úgymond „rend berakni”, akik az adott területet, dolgokat nem látják át vagy csak részinformációkkal rendelkezve találgatásokra, és feltételezésekre építkezhetnek. Az ilyen ember szinte biztos, hogy helytelen konzekvenciákat fog levonni és még helytelenebb cselekedeteket fog véghezvinni, ahogy ez számomra az egész Bartus ügyből is kitűnt azokban a hónapokban.
Salamonon keresztül az ige azt kéri, ne avatkozzunk más dolgába, ami minket nem érint. Mert kárunk származhat belőle. Mint ahogy ez sok éretlen és fiatal kereszténnyel meg is esett azokban a napokban. Az Úrhoz való szaladás helyett, mert egy Isten gyermeke így tesz, ha nem ért valamit. Olyan ringbe szálltak be melyben számukra Isten egyáltalán nem adott feladatot és küzdőteret. Valamint azt gondolom több Istent személyét kereső embert is leblokkolt és elbizonytalanított Bartus írása. Számomra már csak ez az egy nyilvánvaló negatív gyümölcse is a könyvnek egyértelművé teszi, hogy milyen szellem is volt mögötte.(Legalább is a könyv megírásakor)

Nagyon hálás vagyok az Úrnak, hogy azokban a napokban is vezetést adott, hogy helyes döntést hozva
nem szakadtam el a gyülekezettől és a  környezetemben elbizonytalanodó embereket is a maradásra  bátorítottam.


Köszönöm a figyelmedet.

2012 - 2013

Nemsokára magunk mögött hagyjuk az idei évet. Tudom hogy sokan ezt már alig várták. Nem volt egyszerű év. Sajnos a világban egyre sötétebb és hidegebb van. Mi akik ismerjük Isten végtelen szeretetét biztonságban tudjuk az életünket akár hogyan is alakulnak a dolgok. Ismerni Isten aktuális beszédét kifejezhetetlenül nagy kincs s egyben hatalmas felelősség is. Magamat is beleértve épp ezért szeretnék mindenkit emlékeztetni hogy Isten elvárja tőlünk hogy a kapott világosságunkkal ne vonuljunk félre, a mécsest ne rejtsük véka alá ahogyan Urunk kéri. Mert igen is nagyon nagy szükség van arra hogy Isten gyermekei szólják az evangéliumot és tegyék azt amire elhívást kaptak. 

Szeretnék minden olvasómnak vidám évzárást és egy szíve szerint való 2013 esztendőt kívánni.
S most is úgy érzem ezt leginkább egy  2011-ben írt bejegyzésemmel tehetem. meg. Ma ugyan úgy aktuális.

Valamint szeretném megköszönni azt a figyelmet és időt amit a blogom látogatására fordítottatok az elmúlt esztendőben. Remélem továbbra is találtok majd hasznos és értékes gondolatokat ami közelebb visz benneteket Isten csodálatos személyéhez.

Legyetek áldottak!
      

Mit tudhatunk a világvégéről?! 2. /bővítés/

A nemrég írt világvégével kapcsolatos posztom magas olvasottsága és a témával kapcsolatosan kapott levelek azt mutatják, hogy térjünk vissza még egy pár mondatos újabb bejegyzés erejéig ehhez a népszerű témához. Az előző cikket itt olvashatod:előző bejegyzés
Többen kifejezték, hogy szívesen vennék, ha egy kicsit bővebben írnék az adott igék jelentéséről, mert néhol nem világos. Kezdem akkor ezzel.

A Jónás jele említésénél Jézus egyértelműen utal arra a történetre, amit sokan hihetetlennek abszurdnak tartanak. Pedig egy valós esemény volt ez még akkor is ha sokaknak ez meseszerű,és azt állítja hogy egy egységes mindenkinek szóló jel adatott az emberi nemnek. Ez pedig nem más, mint magának az Úr Jézusnak a halála eltemettetése és FELTÁMADÁSA harmad napon! Ahogy ez Jónással is történt Vízbe dobták. Majd egy a vízbehajítóktól  független valóság, Istentől rendelt nagy hal elnyelte s három napig fogságban tartotta, majd kivetette, szintén Isten rendelkezésére, aki bármit és bármikor fel tud használni céljai kivitelezésére. Nos az ige azt állítja, hogy az emberiségnek akár előrenézően /Ószövetség/ akár visszatekintően/Új szövetség/ a keresztre kell figyelmeznie.. Ez az egyetemes jel adatott. Jézus halála eltemettetése és harmadnapi feltámadása. Kitérnék arra is, hogy az ige megjegyzi a jelt kívánókról, hogy gonoszak és paráznák /Szellemi értelemben is értendő/. Ezért is megdöbbentő hogy még ezek az emberek kérnek jelet, bizonyítékot Istentől az igazság felől  holott csendben fejet hajtva csak egy szó volna elfogadható az Istenhez közeledni szándékozótól. :” Bocsáss meg” ez valós világosságot hozna számukra. Szóval Jézus erre a jelre utalva ott hagyta az embereket. Maga ez a cselekedete is urunknak igen kifejező. Egyértelművé tette mi az igazság lényege ebből a szemszögből nézve. A mindenki számára elérkező halál majd az azt követő feltámadás és Ítélet. Ezért kéri, hogy vegyük figyelembe ezt a jelet, mert másra nem érdemes várni. Fogadjuk el a az Élet fejedelmétől a feltámadás tényét és béküljünk meg vele hit által. 

A második citált igerészből azt emelném ki, amire Jézus felhívta a figyelmet, hogy
A hitetés a megcsalatás igen erőteljesen jelen lesz a kor mindennapjaiban, médiájában és a személyes kapcsolatokban egyaránt. Említi hogy a tapasztalt negatív jelenségek csak kezdetei a végnek. Mintegy bevezető fájdalmak. Kiemeli a gyűlöletet, az árulást és megismétli, hogy sok hamis hitető erő fog aktívan részt venni az emberi kapcsolatokban.
A gonoszság az aljasság a viaszélések és igazságtalanságok miatt még a szeretetre, értékhordozó kapcsolatokra nyitott emberek között is a szeretet meghidegül. Belefáradnak, kiégnek, feladják értelmetlen vesszőfutásnak, élik meg a kapcsolataikat.
De mi ne így tegyünk legyünk kitartóak, mert jó gyümölcse lesz!

Ezután a fókusz az Isten szemében legfontosabb dologra kerül. Az evangéliumra, amely ekkora a lakott világot eléri, és döntés elé állítja. Isten az örömhírt azért közli, mert szeretné, hogy az emberek ne vesszenek el. Meg kell értenünk, hogy a kárhozatot a második halált Isten nem nekünk embereknek rendelte. Hanem a lázadó angyal és démon világnak. De ha mi ezekkel azonosulunk befolyásuk alatt maradunk, a megtérés helyett! Akkor akaratlanul is az őreájuk mért ítéletben, büntetésben lesz részünk. 
A vég eljövetelének említésénél a kép a szent helyre vált Dániel prófétánál található igeversekre mutat így a következő intelmek egyértelműen Jeruzsálemre, a Szentföldre és a zsidó embereknek szólnak.
Az ige kiemeli, hogy az Úr Jézus eljövetele mindenki számára megtapasztalt tény lesz abban az időben. A dög és a keselyük utalás az Antikrisztusra és követőire vonatkozik Legalábbis számomra a szövegkörnyezetet figyelembe véve.
A fügefa hitem szerint Izraelt jelképezi mely 1948 óta, zsendül, és levelet hajt. Ez jelzi, hogy közel Izrael és az Istenfélők számára a nyár. Az ige alapján egy nemzetség kB  70-80-év. S az ige itt megjegyzi, hogy nem múlik el annyi idő és megvalósulnak azok, amiket Isten erre az időszakra előre megmondott.
A következő versek az elragadtatás bibliai igazságát említik, leszögezi, hogy ezen idő pontos dátumát csak és kizárólag az Atya tudja és egy ismérvet  is közöl a beazonosíthatóság kedvéért, mégpedig Noé napjainak eseményeit. /házi feladat :)/ 
S a zárás, ami a legfontosabb!  LEGYÜNK KÉSZEN!
Ha készen vagyunk a Boldog újév is valóban boldogabb, tud lenni.

Szóval örömteli és áldott évzárást és boldog újévet kívánok. 



Köszönöm megtisztelő figyelmeteket.

"Azt hitted, olyan vagyok, mint te?!”

Nem csak nagyon fontos de időszerű is hogy a fenti állítást megértsük.
Egyre több olyan internetes oldalra hívják fel a figyelmemet. Melyekről szó szerint el lehet mondani, hogy balgatagul azt a célt tűzték ki, hogy Isten személye és szava ellen felállnak. Nem az alaphangvételű ateista blogokra gondolok elsősorban. Ezek, java része egyszerűen csak hangosan gondolkozik és képviseli azt, amit képvisel, amit most még megalapozottabbnak tart sajátos nézőpontjából szemlélve a kérdést. Nem egy tanulságos beszélgetésem volt ilyen emberekkel. Mondhatni a kötött fogású birkózás ki terjedt a szürkeállományunkra is. Magam élveztem ezeket, a beszélgetéseket, remélem ők is. A gondom inkább azokkal az internetes oldalakkal van melyek egy rosszindulatú támadó és sokszor totálisan téves következtetésekből álló véleményt hangoztatva, próbálják Isten igéjét meghazudtolni. Sok van ilyen. De oldalaikat teljesen átszövi a felületesség a csúsztatás és a helytelen értelmezés.

A legszembetűnőbb hibájuk, az hogy Isten beszédét kiválogatják, szövegkörnyezetükből kiragadják és nem egyszer előítéleteikből származóan teljesen más értelmezést, adnak az 
Igének, mint amit Isten közölni akart. Finoman fogalmazva inkorrektek.

Magukat a blogokat érthető módon nem fogom reklámozni. Viszont tartalmi témájukból a példa kedvéért veszek.
Talán a legelső véleményük az ilyen oldalaknak, az hogy Isten vérszomjas, brutális és kegyetlen. S elkezdik sorolni a bibliából helytelenül kiragadott igeverseiket.
Aztán a következő erőlködésük hogy igyekeznek meggyőzni minket, hogy a biblia nem méltó a bizalmunkra, mert tele van ellentmondásokkal, és különben is egy rakás hazugság az egész. Itt is felsorakoztatnak kiragadott igeverseket, látszatellentmondásokat melyek legtöbbje mélyebb biblia kutatás során eltűnik. De persze az ilyen emberek erre már csak előítéleteik és prekoncepcióik miatt is eleve képtelenek. Besározni, ledegradálni valamit könnyebb választás számukra, mint felépíteni, kibontani a mélyére ásni egy-egy nehezebben értelmezhető igeszakasznak. Áll rájuk az, amit Péter apostol mondott:

„Urunk most még türelmesen vár. Értsétek meg, hogy ez sokak számára a megmenekülés lehetőségét jelenti! Ugyanerről írt nektek szeretett testvérünk, Pál is, Istentől kapott bölcsességgel. Ő minden levelében szokott írni ezekről, a dolgokról. A leveleiben akadnak nehezen érthető részek, amelyeket egyes tudatlan és bizonytalan emberek félremagyaráznak és kiforgatnak. De nemcsak Pál leveleit, hanem az Írások egyéb részeit is kiforgatják eredeti értelmükből, és ezzel a saját pusztulásukat okozzák.
Szeretett testvéreim, ti azonban mindezeket már előre tudjátok. Vigyázzatok tehát, s ne hagyjátok, hogy ezek az elvetemült emberek félrevezessenek benneteket! Ne engedjétek a szilárd meggyőződéseteket megingatni! Inkább erősödjetek meg Jézus Krisztus kegyelmében! Ő Urunk és Megmentőnk — igyekezzetek tehát minél mélyebben megismerni őt! Övé legyen a dicsőség most és örökké! Ámen!
/Egyszerű fordítás/

Nem lepődöm már meg ezen a magatartáson. Csak igen károsnak tartom azon kereső emberekre gondolva, akik ilyen oldalakba botlanak és óvatlanságukban megmérgeződnek.

Aztán a következő totálisan téves elvárásuk Istennel szemben hogy nem olyan, mint ők!

- nem humanista / humanizmus az embert isteníti, helyezi középpontba, és így a teremtőről elfelejtkezik, Öt elveti./
- nem hazug /szava tökéletes és igaz./
- nem szentségtelen 
- nem felületes 
- nem megalkuvó

Az bibliában olvashatjuk.:

„A gonosznak pedig ezt mondja Isten:Milyen jogon beszélsz rendelkezéseimről, hogy mered szövetségemet a szádra venni?! Hiszen utálod, ha figyelmeztetlek és fegyelmezlek, szavaimat semmibe veszed! Tolvajokkal barátkozol, és házasságtörők közé keveredsz. Szád telve gonoszsággal, nyelved csalással. Saját testvéredet is elítéled, megrágalmazod anyád fiát! Ezt tetted, és én csak hallgattam. Azt hitted, olyan vagyok, mint te?!”
/Egyszerű fordítás/