szerda, július 07, 2010

Távozz töllem "Cölibá"

Nem terveztem hogy ma írjak. De mivel frissen kavarognak bennem a gondolatok ezért pár gondolatot leírok a ma olvasott  Tendzin Gyaco  nyilatkozatával kapcsolatosan. Nos a Dalai láma a következőképpen fogalmazott: "szerzetesként az ember jobban átadhatja magát a hitnek", a szex az embert az állatokkal hozza egy szintre. "A cölibátus valami olyan, ami megkülönböztet engem az állattól" A láma támogatja a papi nőtlenséget a cölibátust.

Elöljáróban szeretném leszögezni a lámának is és természetesen nekem is van jogunk és szabadságunk a világot úgy látni értelmezni ahogy látjuk. Csupán azért írom le a véleményem mert fontosnak tartom.
Nem értem és nem tudom elfogadni a fenti kijelentését hogy a szex az embert állati szintre vinné le. Akkor az ö szülei is állati szinten azaz egy alacsonyabb minőségben fáradoztak azon hogy gyermekük szülessen. Az embert még ha a bűneset óta a degeneráció hatalmas mértékben torzította is. S ekként nem egyszer valóban lejjebb tud süllyedni mint egy állat. De ez abszolúte nem csak a szexualitás területén tud megnyilvánulni mint azt világosan tudjuk. Ráadásul a szexualitás remek és igen csodálatos még akkor is ha ezzel egyre inkább az emberek visszaélnek és e területen igencsak egyre távolabb kerülnek Isten tervétől. Szerintem egy ember fogantatása és megszületése az egyik legcsodálatosabb dolog a Földön. Semmiképpen nem nevezhető állatinak. No de lelke rajta hogy mit beszél. A papi cölibátus emberi erővel való kikényszerítése  pedig szó szerint életidegen igazságtalan és nagyon nagyon távol van Isten akaratától. Jézus a tanítványoknak nem tiltotta a társválasztást az apostoloknak voltak feleségeik. Az ige pedig egyenesen így fogalmaz. "De a paráznaság miatt minden férfiúnak tulajdon felesége legyen, és minden asszonynak tulajdon férje."  Mennyi de mennyi aljasság pedofília apáca és pap titkos randevúja majd gyermekgyilkossága megelőzhető lett volna ha nem kerülik meg Isten világos beszédét. Létezik valós cölibátus amit Isten megáld mint Pálnál is de annak lényege a következő "A ki pedig szilárdan áll a szívében és a szükség nem kényszeríti, hatalma pedig van a tulajdon akarata fölött" Ez a kulcs! Ha ezen feltételek nincsenek meg annak a hívőnek akár milyen rangú is az az Isteni üzenet hogy legyen tulajdon felesége. Ha tiltva lenne a házasság Pál nem írna ilyen szavakat "Nincsen-é arra jogunk, hogy keresztyén feleségünket magunkkal hordozzuk, mint a többi apostolok is és az Úrnak atyjafiai és Kéfás?"  Szóval az a helyzet hogy mint sok más ez is fatális tévedése azoknak akik a papi nőtlenséget erőltetik propagálják.  Az Ige egyenesen odáig megy hogy a következőt mondja azokról akik ezt követelik az emberektől és csak mert nem vacsoráznak és meditálnak azt hiszik joguk van Isten beszédével ellentétesen beszélni. Így szól az Isten beszéde:
"A Lélek pedig nyilván mondja, hogy az utolsó időben némelyek elszakadnak a hittől, hitető lelkekre és démonok tanításaira figyelmezvén.
Hazug beszédűeknek képmutatása által, kik meg vannak bélyegezve a saját lelkiismeretükben.
A kik tiltják a házasságot, sürgetik az eledelektől való tartózkodást, melyeket Isten teremtett hálaadással való élvezésre a hívőknek és azoknak, a kik megismerték az igazságot.
Mert Istennek minden teremtett állata jó, és semmi sem megvetendő, ha hálaadással élnek azzal"
 
Erről ennyit!
 
 

csütörtök, június 24, 2010

Elmélkedni Istenről

Elmélkedni gondolatainkban keresni Istent azok számára akik élő hitre jutottak Jézus Krisztusban a lehető egyik legcsodálatosabb tevékenysége az embernek a mindennapokban. Természetesen rendkívül fontos kihangsúlyozni hogy az Örökkévaló Isten személyéről való gondolkozást CSAK egy mederben tehetjük meg
hogy VALÓBAN Istenről az egy Igaz ÉLŐ Istenről elmélkedjünk.Ezt a Biztos medret a gondolatainknak a Szentírás a Biblia adta és adja meg mind a mai napig. Maga Isten fia is amikor itt járt testben a Földön többször kiemelte és hivatkozásával elismerte a Mózesi könyveket és a próféták írásait.
 Szeretnék ma veletek megosztani egy pár gondolatot A W Tozer a Szent ismerete c. munkájából.A könyv  magyar nyelven is megvásárolható. "Isten önmagáról számunkra kijelentett információi/biblia/ tudnak csak segítségünkre lenni abban hogy valamit felfogjunk és értelmezzünk  egy olyan lényből,  aki mindenen és mindenkin felül van, amit mi emberek Ismerünk, vagy elgondolunk.

Az emberi értelem, mint teremtett lény értelme-érthető kényelmetlenséggel találkozik a nem teremtett lénnyel kapcsolatban. Nem könnyű elfogadnunk egy olyan Személynek a jelenlétét, aki megszokott ismereteink körén teljesen kívül áll. Nyugtalanságra hajlunk egy olyan Személyről való elmélkedéskor, aki nem számol be önmagáról,senkinek sem felelős,önmagában létező önmagától függő és önmagában elégséges teljes mértékben.

A filozófia és a tudomány nem mindig viseltetett barátságosan az Istennel kapcsolatos elképzelések iránt, aminek az -az oka, hogy a dolgok elszámoltatására rendelték magukat és türelmetlenek bármivel kapcsolatosan, ami nem ad számot önmagáról. A filozófus és a tudós elfogadja, hogy sok minden van, amit nem ismer. De egészen más dolog annak elismerése hogy van valami,amit soha nem tud megismerni,aminek fölfedezéséhez egyáltalán nincs semmilyen módszere.
Azt elismerni, hogy van Valaki, aki rajtunk kívül áll, aki minden kategóriánkon kívül létezik Akin nem lehet túladni egy megnevezéssel,akit nem lehet értelmünk ítélőszéke elé idézni,ehhez igen nagy alázat szükséges ,nagyobb, mint amivel legtöbben rendelkezünk.
Ezért nyugalmat erőltetünk magunkra, amikor Istenről a mi színvonalunkon gondolkodunk Azon a szinten ahol tudunk egyáltalán valamit kezdeni vele. Mégis mennyire kicsúszik a kezünkből! Mert Ö mindenütt jelen van miközben nincs sehol, mert az a kérdés hogy „hol” csak az anyaggal és a térrel kapcsolatos,és Isten mindkettőtől független. Őrá nincs hatással az idő vagy a mozgás,teljesen önmagától függ,és semmivel sem tartozik azoknak a világoknak, amiket kezeivel alkotott .

Nem valami szívderítő gondolat hogy a Biblia világában élő gyülekezetekhez tartozó,a kereszténységet támogató milliók egész életüket a nélkül élik le, hogy csak egyetlen egyszer is komolyan próbáltak volna elmélkedni Isten lénye, felöl."

csütörtök, június 17, 2010

Gyermeknevelés...

A biblia tényleg támogatja a gyermekek elverését? Egy könyvben olvasta a barátom hogy a gyerekeket a biblia szerint verni kell.


Mindig irritált ha egy egy bibliai igét kiragadva azt túlhangsúlyozva ezáltal Isten akaratától távol kerülve értelmezik a bibliát.S Így próbálnak úgymond segítséget nyújtani útmutatást adni./ téma már tucatszor előkerült/
Én magam mindig is azon az elven voltam hogy inkább ha szükséges én fenekelem el a saját gyermekemet mint úgymond nevelés hiányában ahogy az ige mondja korcsként fattyúként nevelkedjen. Gondolom nem kell senkinek bemutatni az így felcseperedő gyermekek viselkedését,szülő és társadalom ellenes magatartását.Sajnos a mai társadalom tele van ilyen úgymond soha el nem fenekelt gyerekekkel.Ahogy a pszichológusok akkoriban hangsúlyozták mindent rá kell hagyni a gyerekre így fejlődik ki a személyisége./Lári fári../ Szóval Inkább én tőlem kapjon ha már nincs más mód a meggyőzésére mint később az élettől olyan pofont amibe beleroppan. Vagy ahogy találóan egy barátom mondta a lopáson tetten ért és a biztonsági örök által jól megruházott kamasz gyerekének. Ha az első lopkodásaidnál jól elvertem volna a kezed lehet hogy ma nem kelet volna érted jönnöm. Szerintem az elhangzott mondata megragadta a lényeget. Magam részéről nagyon örülnék ha a gyermeknevelésből ki lehetne hagyni a fenyítést.Évtizedek óta egyre inkább ki is marad ami a társadalmon a mindennapi életben is nagyon nagyon meglátszik.Nyilván ha működne az észérvekre ható nevelés önmagában akkor ennek egyértelműen látszania kéne.

Úgy gondolom nem véletlen vannak benne a bibliában a neveléssel kapcsolatos igék.Persze mindig is voltak olyanok akik nem helyesen értelmezve elcsűrve csavarva szeretetlen szívvel szeretetlen légkörben gonoszul alkalmazták.Természetesen az Ilyen esetekhez sem Istenek sem a szentírásnak semmi köze nincs. A boltban vásárolható késsel is lehet gyilkolni. Mégis abszurd lenne a gyártó céget hibáztatni. Kegyelem és Igazság által töröltetik el a bűn.Ez nagyon fontos alapelv.A gyermeknek a családban folyamatosan meg kell tapasztalni a szeretett légkörét.S ha esetlegesen egy popsira csapás vagy egy fenekelés ilyen közegben történik meggyőződésem hogy semmi lelki traumát nem okoz a gyereknek.Emlékszem egyszer a gyermekem miután rendkívül csúnyán viselkedett,hisztizett és csapkodva dobálódzott.Elmondtam hogy ezt nem teheti ezt nem tűröm el,s ha nem hagyja abba akkor elfenekelem.Sajnos be kellett tartanom az ígéretemet. S ami meglepett azt mondta pár perc múlva. Apa ezt megérdemeltem. Számomra ez akkor egy nagyon nagy visszaigazolás volt hogy a gyermeknek igen is kell korlát mégpedig minden területen a saját védelmében. S ha ezt áthágja tudatosan akkor kötelességem szankcionálni.Szintén a saját érdekében.Nagyon nagy kijelentés van azon bibliai versekben is amelyek a gyerekneveléssel kapcsolatosak. Így látom.

A témához kapcsolatosan egy remek tanulmányt is ajánlok, ami nekem is nagyon sokat segített, e terület még alaposabb megértéséhez, és bölcsebb alkalmazásához.

      Itt olvashatod:              A fenyítő bot.

Ez is kapcsolódó anyag, nemrég találtam: itt olvashatod.




hétfő, június 14, 2010

Pár gondolat az angyalokkal kapcsolatban...

Amit elöljáróban  hangsúlyoznék az- az  hogy az angyalokról, nem szükséges többet tudni csak annyit amennyi  ahhoz szükségeltetik, hogy az ember szeme felnyíljon, és tovább lásson arra az Áldott személyre, aki nagyobb az angyaloknál is. Magára az Úr Jézusra!!!
Ahogyan az Ige mondja” Azt azonban látjuk, hogy Jézus, a ki egy kevés időre kisebbé tétetett az angyaloknál, a halál elszenvedéséért dicsőséggel és tisztességgel koronáztatott meg, hogy az Isten kegyelméből mindenkiért megízlelje a halált. Annyival kiválóbb lévén az angyaloknál, a mennyivel különb nevet örökölt azoknál.” Amikor az Örökkévaló Krisztus megszületett Jézusban és a betlehemi jászolban testé lett,valóban  kisebbé lett egy kis időre az angyaloknál, azért hogy a véghezvigye az emberiség megváltását ,és helyettünk a bűn zsoldját magára vegye és elhordozza azaz meghalt helyettünk!!! Mert a bűn zsoldja a halál… az Isten kegyelmi ajándéka pedig az Örök élet , de csak és kizárólag Jézus Krisztusban.

Na de kanyarodjunk vissza az angyalokhoz…

Héberül a nevük (maleach) egyszerűen hírnök, hírvivő, követ, küldött, és pontosan ugyanezt jelenti a görög angelos is. Angyalok teremtett, azaz nem öröktől fogva, de a jövőt tekintve örökké létező, természetfölötti, szellemi lények, akik Istenhez és az emberekhez hasonlóan személyiséggel, intelligenciával, a beszédre való képességgel, érzelmekkel, akarattal és öntudattal rendelkeznek. Képesek testben megjelenni a földi szférában, és így részt venni földi eseményekben. Vannak jó, illetve gonosz angyalok; életterüket tekintve pedig a menny és az ég különböző szintjein kívül a Föld felszínén és a Föld mélyében is megtalálhatók. A jó angyalok fő funkciója Pál apostol szerint: „Vajon nem szolgálatra rendelt szellemek-e ezek, akiket azokért küldtek szolgálatra, akik örökül veszik majd a megváltás művét?”  A gonosz (bukott) angyalok pedig ezzel épp ellentétes tevékenységet folytatnak.



Bárhol tartózkodjanak is, az angyalok általános állapotukban az emberek számára láthatatlan, öt érzékszervünk számára érzékelhetetlen szellemi lények. A Szentírás ugyanakkor rengeteg olyan eseményről számol be, amikor kiléptek ebből az elrejtettségből, és valamilyen formában megmutatkoztak embereknek. Úgy tűnik, hogy ilyesmi sokféleképpen történhet: megmutathatja magát az angyal abban a szellemi dicsőségben és erőben, amely valóságosan sajátja; vagy kiüresítheti magát ebből, és egészen összetéveszthető módon emberként is megjelenhet.

Egyfelől minden gyermek születésekor egy úgynevezett őrangyal érkezik, aki valószínűleg végig is kíséri a földi pályafutásában,feltéve, ha  ez nem ütközik jogi problémába. Ugyanis ezek az angyalok bűn gyűlölök. Ahogy a gyermek el kezd cseperedni az eredendő bűn, kezd meglátszani a viselkedésében cselekedeteiben,ilyenkor /nyilván kinél mennyire van ez engedve és kiszolgálva olyan mértékben vonul vissza és veszti el védelmi jogkörét az védőangyala is… s sokszor már csak  rendkívül tragikus esetben tud beavatkozni de előfordul, hogy még akkor sem mert az utálatos bűnök /ez egy kategória bibliában :általában az okkult bálványimádó bűncsoportok tartoznak ide/ amiket esetleg  egyes emberek gyakorolnak  rendkívüli módon, kiszolgáltatják az embert Sátán gyilkos pusztító tervének.


Sok esetben ez az oka az általunk sem ismeretlen tragédiáknak, érthetetlen baleseteknek generációs betegségeknek. /de ez egy szövevényesebb téma, amibe most nem bocsátkozom bele /Az őrzőangyalok legfontosabb feladata, hogy a démonok tevékenységétől megóvják az embereket. Elkísérik őket minden útjukra, főleg utazásokra, hogy megóvják őket a veszélyektől. Az őrzőangyalok segítik az embereket Isten parancsainak megtartásában. Feladatuk továbbá az is, hogy közvetlenül vagy közvetetten a védelmükre bízott emberről Isten előtt jelentést adjanak. Az ember Isten előtti helyzete szerint kihirdetik aztán az áldást és a békét vagy az átkot és a büntetést. Végül, ha az ember mértéke megtelt, bűnei meghaladják Isten türelmét, az őrzőangyalok az isteni ítélet végrehajtói is lehetnek: ebben az esetben átadják az illetőt a gonosz szellemeknek. A lényeg hogy vannak az ember közvetlen személyes életében részt vevő angyalok és vannak a világ életében, azaz a politikát, befolyásoló nemzeteket befolyásoló angyalok. Természetesen mindkét oldalról…

A mi feladatunk az igazság szeretete ,ha ebben gyakoroljuk magunkat egész biztosra vehetjük hogy Isten angyalai mellénk állnak s felhatalmazással bírnak hogy óvjanak minket egész Földi életünkben.

kedd, június 08, 2010

A maga választotta Istentisztelet.

Te miért vagy vallásos ember?



Jézus Krisztus tanítványa vagyok Kereszténynek, tartom magam, de semmiképp nem vallásosnak.  Tudod nekem a vallásról csak a képmutatás az arrogancia a kevélység a rengeteg ember likvidálása inkvizíciók és más hasonló nem épp dicséretes dolgok, jutnak eszembe. A névleges kereszténység eléggé kimutatta kit is szolgál valójában!
 S miattuk milliók félreértés miatt nem keresik az Istennel való személyes kapcsolatot. Hogy is mondta Jézus” Kezetekben van az Isten országának a kulcsa! Ti nem mentek be és akik akarnának azokat se engeditek be…”Hát ez van, a vallásos világ szörnyei rendszeresen a felszínre törtek és törnek a történelem során. Természetesen ma már bizonyos területeken sokkal jobb a helyzet.De a képmutatás a megtérés nélküli szív ma ugyan úgy probléma. S hogy miért vagyok keresztény? Egyszerű a válaszom: A biblia kijelentései hitelesek és megtapasztalhatóak minden egyenes valóban Isten akaratát tenni akaró ember számára. 


 
Mi a vallás? Az ember hite vagy félelme?


Hasztalan emberi erőlködés hogy elhitessék magukat mindent, helyrehoztak Istennel…A vallás nem más, mint az adott időszak fügefalevele… egy nagy erőlködés amit sokszor a félelem motivál! S mindig az ember maga választotta istentisztelete hite. /Ami mondanom se kell nem az  amiről Isten beszél!/

Mi a véleményed a házasságról akkor már az élettársi kapcsolat nem?

A házasság remek dolog. Az hogy rengetegen kudarcot vallanak benne Nem a házasság, mint intézmény kudarca, hanem az embereké. Akik önzőségükkel, felelőtlenségükkel, egoista magatartásukkal ellehetetlenítik
a házasság megélését és válásba kényszerítik  társukat, vagy ők maguk menekülnek inkább a megoldás helyett a kapcsolat lezárásába. Az élettársi kapcsolat meg egy hatalmas nagy hamisítvány…ami úgy néz ki de messze nem az! Hiányzik a lényeg az elkötelezettség a másik felvállalása és a kettőnk körbehatárolása hogy a nehezebb napokon se rohangáljunk ki a kettőnk szövetségéből. Hirtelen ennyi.



Az Idő valóban gyógyít?


Nehéz téma az idő, elsősorban azért, mert a mi értelmünk, létsíkunk szinte csak az időben tud gondolkozni. Helyesebben időben és térben  tudunk leginkább gondolkozni. S néha valóban az idő múlását problémamegoldó erőnek tartjuk. Pedig ha valami az idő haladtával rendeződik ill. bármilyen irányú változás áll be egy adott dologban, azt nem önmaga az idő múlása eredményezte. Hanem az adott területen beállt változások a dolgok megértése feldolgozása.

Mi az első dolog ami az életről eszedbe jut?

Amire itt szerintem gondolsz azt csak nevében, hívják életnek. Erről inkább szomorú, hideg, és negatív dolgok jutnak eszembe általában. Valahogy mindent átjár valami hiba valami tökéletlenség. Mivel az "élet"szépségeit agyontapossuk a mindennapokban megnyilvánuló cselekedeteinkkel, beszédeinkkel, viselkedésünkkel. /természetesen nem mindenki egyformán  nyilván vannak kivételek is akik már nem így tesznek. .S úgymond  ennek a vetésnek  gyümölcseit is mi emberek fogyasztjuk el.  Az Igazi ÉLET számomra Jézus Krisztus. Róla elsőre is mindig jó gondolatok töltenek el.

csütörtök, június 03, 2010

A szükség kiáltása, avagy több kell a jó szónál.

Egy kis segítség is segítség… cselekedj.


Sokféle ember van, de én örülök, annak, hogy akikkel én kapcsolatba kerültem azt tapasztaltam minden problémájuk ellenére,igyekeznek helyes döntéseket hozva és helyes kapcsolatokat kialakítva élni. S élik is a mindennapi valóban nem egyszerű életüket a mai Magyarországon.
Szeretném elmondani minden az embereken, segíteni szándékozó célkitűzést, helyeslek.
Amit megtanultam a bibliából, Amit az Úr jézus mondott: „szegények mindig vannak köztetek” hát gondolom ezt mindannyian, tapasztaljuk még az is aki szegény tudja hogy van önmagánál is szegényebb. Sajnos ma a világon több mint 1 milliárd ember éhezik és az éhhalál szélén van nap, mint nap.Valóban nem szabad elnézni a másik ember szenvedését: ahogy az ige mondja:
„Ő pedig felelvén, monda nékik: A kinek két köntöse van, egyiket adja annak, a kinek nincs; és a kinek van eledele, hasonlókép cselekedjék.”
Vagy János:” A kinek pedig van miből élnie e világon, és elnézni, hogy az ő atyjafia szükségben van, és elzárja attól az ő szívét, miképpen marad meg abban az Isten szeretete?   Fiacskáim, ne szóval szeressünk, se nyelvvel; hanem cselekedettel és valósággal.”
Ezek az igerészek magukért beszélnek.!!!
S ilyenkor elhangzik a mondat:  jó - jó de mindenkinek nem tudok segíteni!
Erre azt szoktam mondani nem is kell mindenkinek . de mindenkinek valamilyen szinten
kell foglalkoznia a maga „szegény Lázárával” ( /bibliai történet szereplője/ És volt egy Lázár nevű koldus, ki az ő kapuja elé volt vetve, fekélyekkel tele.)
Én azt gondolom valamennyinknek, megvan a maga „szegény lázára”  és bizony ezekért felelősek vagyunk! Itt vannak, körülöttünk a közvetlen közelünkben nem kell senkinek a másik városba rohangálnia. Ahogy kilép a kapuján, találkozik velük….
Igen lehet az egy idős néni a szomszédod, lehet egy hajléktalan a kapud melletti padon,Lehet egy koldus vagy egy kukázó ember, aki pont ott van az orrod előtt,és még sorolhatnám…Ezekért feltétlen felelősek vagyunk bizonyos szintig!Ezek valamennyien a Te „szegény Lázárjaid”!
S természetesen amennyiben módod és lehetőséged van bárhol segíteni hát, ne fogd vissza magad! Nem is gondolná az ember hogy ami neki semmiség az másnak a túlélést jelentheti!

Még egy fontos dolgot szeretnék itt megemlíteni. A józanságot! Mivel vannak olyan emberek akik mások nyomorát kihasználva a saját zsebüket szeretnék megtömni,nem egy ilyen alapítványt és történetet hallottunk már. Ez nem szabad, hogy az adakozó kedvűnket szegje de arra hogy józanul a konkrétumoknak utána járva cselekedjünk, arra fel kell hívnia a figyelmünket. Ezért vagyok híve a személyes karitatív munkának és a bajba került konkrét személynek  nyújtandó segítségnek.  Nem feltételeztem semmi rosszat senkiről.
Az óvatosságot, a józanságot általánosságba értettem.

A mostani áradások és rengeteg esőzés az egész országban csak növelték a szükségben lévők számát. Igencsak süket fülek kellenek ahhoz hogy a bajbajutottak kiáltását ne halljuk meg.

Hallgasd hogy a  Lázárod  merről kiállt.

csütörtök, május 27, 2010

Jézus más vallások kérdések...

Miért elutasítóak a keresztények a más vallású emberekkel?



Azzal kezdeném, hogy szerintem nem tartják a keresztények magukat különb embereknek másoknál. A társadalomban gyakran vádolják a keresztény hívőket intoleranciával, türelmetlenséggel, sőt ellenségességgel a más vallásokban lévő emberekkel szemben. Bárcsak azt írhatnám, hogy ez minden alapot nélkülöz. De sajnos van a kereszténységen belül egy réteg, aki nem nagyon értette meg talán soha igazán hogy miről is szól a kereszténység a Krisztus követés. De nem akarok elkanyarodni. Maradjunk annyiban a kereszténység Valódi igazi része nem ellenséges és nem lenéző a más vallást képviselő emberekkel szemben.

Egy keresztény gondolatait két fontos erkölcsi parancs mozgatja. "Szeresd az Urat, a te Istenedet teljes szívedből és szeresd felebarátaidat, mint saját magadat. Ez a Tőrvény ez a törvény betöltése. A keresztények szeretik az embertársaikat akármilyen vallásúak is. De nem szeretik, és nem tudják elfogadni ezen embereknek az Istenhitét, kultuszgyakorlatait és spirituális látását. Szeretem azt az embert, aki hindu vallásúnak mondja magát, de nem értek egyet és nem vállalok közösséget a hinduizmussal.

Szeretek egy buddhista embert mint felebarátomat de elutasítom a buddhizmust amit gyakorol. Szeretem a krisnásokat mint embereket ,de semmi kép nem tisztelem krisnát. Egy keresztény a materialistáknak is a javát munkálja, de nem válik materialistává. Egy kereszténynek Isten szava a Biblia a zsinórmértéke. S az egyértelműen fogalmaz: Amikor a pogányok áldoznak nem Isten számára áldoznak hanem démonoknak. Ti pedig ne legyetek démonokkal közösségben.

Az elutasítás tehát nem embereknek szól nem is az evangéliumi keresztények türelmetlensége a másság iránt. Hanem ez első és legfontosabb parancsolatból fakadó erkölcsi felelősség.

 

 Szia. A parlamentbe bejutott jobbik párt keresztény pártnak tartja magát. Mi erről a véleményed?


Nem az én véleményem a mérvadó elsősorban. Mindenkinek joga van magát bárhogyan aposztrofálni. A Biblia alapján elég világosan meghatározható hogy Isten kit tart kereszténynek azaz Krisztus követőnek.Maradjunk annyiban hogy a politikai kereszténység az nem az a kereszténység amiről az Isten igéje beszél. Azt egy más szellem vezeti és más evangéliumot hirdet.



Lenne egy kérdésem. Elfogadom hogy Jézus egy nagy próféta volt, mint buddha és a többi is, miért kéne bármelyik személyt kiemelni?


Kérdésed alapján látom hogy még igencsak kereső stádiumban vagy, de ezzel mindenki van/volt így. Talán a legelső tény amit nem lehet kellőképp hangsúlyozni az az hogy minden vallásalapítóval szemben Jézust nem a követői emelték Isteni rangra nem egyszerűen rá lett fogva hogy Ö Isten. Hanem tucatnyi tény Kiálltja hogy Jézus Krisztus az Isten!Ö az Isten egyszülött fia! Egyedül Jézus Krisztus az aki a Szent Szellem által fogant egy szűz méhében. Tehát nem emberi/Ádámi/ vonalon, hanem a Szent Szellem által Istentől fogant. S egy kegyelembe fogadott érintetlen szűz volt az aki testet adott eme felfoghatatlan csodának. Ezért Jézus Krisztus Tökéletes EMBER és ISTEN egy személyben.

Mivel nem az Ádámi vonalon született.  Így Ö bűnt nem ismert, bűnt nem cselekedett Ö benne bűn nem találtatott sem szájában hamisság nem volt soha. /Ezt egyetlen egy más emberről sem tudjuk elmondani/ Innen nézve Jézus nem egy a nagy próféták között hanem Ö MAGA AZ EGYEDÜLI próféta. Nem kevesebbet állított magáról mint hogy aki Öt látta az látta az Atyát a mindenható, örökkévaló Istent. Aki Öt hallgatja az -az Isten szavát, hallgatja. Jézus nem egy a sorban, még ha némelyek a legelső helyre rakják is. Hanem messze a sor felett van minden tekintetben minden szempontból.Az Isten más kategória mint az ember itt kell kezdeni az igazság keresését.