Biztos, hogy szeretetlen vagyok?
Szeretném megkérdezni hangosan: szeretetlenségnek nevezhető-e az amikor valaki jobban ragaszkodik az igazsághoz, Isten örökkévaló
beszédéhez, mint bármi máshoz, ami annak irányelveit és a legsötétebb helyen is
korrekten világító fényét megkérdőjelezi, idejétmúltnak, és bizonyos esetekben
nyugodtan hanyagolhatónak tartja. Az én válaszom az, hogy nem! Nem
szeretetlenség. Sőt inkább, ahogy az apostolok minden ilyen helyzetben, nekünk
is akképpen kell reagálnunk.
„Felelvén pedig Péter és az apostolok, mondának: Istennek
kell inkább engedni, hogynem az embereknek.”
Értsd jól , nem áll szándékomban igeversek mögé bújni, a véleményem nem ilyen célzatú. Tisztában vagyok azon igevers tartalmával, mert kezdettektől egy kiemelt igeversem. „Ha azt mondja valaki, hogy: Szeretem az Istent, és gyűlöli
a maga atyjafiát, hazug az: mert aki nem szereti a maga atyjafiát, akit lát,
hogyan szeretheti az Istent, akit nem lát?”
Most ne kelljen mindig ott kezdenem, hogy
Isten JÓ!
Ez az alap mindig, mindenkor ahonnan ki kell indulnunk.
Isten jóakarattal van még a nem hívő, az Őt naponta káromló emberek
felé is. Arra tanít beszédében, hogy még az ellenségeinket is szeressük, és
sorolhatnám a rengeteg szeretetteljes, irgalmát és kegyelmét, jóakaratát,
hirdető igeverseket, bibliában ismertetett történeteket. Arról a tényről nem is
beszélve, hogy mélységes szeretetében a legdrágább kincsét az Ő egyszülött fiát
is képes volt értünk, a megváltásunkért oda adni a keresztre. Szóval azt
gondolom, bátran kiindulhatunk abból az egyértelmű tényből, miszerint Isten JÓ!
Megjegyzem, azon pedig nem kell meglepődnünk, hogy sátán
pedig mindent megtesz az emberi élet palettáján, azért hogy Istent
érdektelennek, kegyetlennek, zsarnoknak, önző despota, a végletekig szeretetlen
lénynek mutassa be. Ha viszont Isten jó, mint ahogyan az ige is mondja:
„Érezzétek és
lássátok meg, hogy jó az Úr! Boldog az-az ember, aki ő benne bízik.”
Akkor hova tegyük, mit kezdjünk azon igerészekkel, amelyek
ennek ellentmondani látszanak.
Van bőven ilyen mindkét szövetségben, és ha ezek nincsenek a
helyükre téve, bizony félreértést, hitetlenséget, zavart okoznak. A részletes megbeszélése nélkül, említsünk meg egy-két ilyen részt. A fáraó szívének
megkeményítése, az Izrael honfoglalásakor kiirtandó népek kérdése, az Ézsaiási
„gonoszt teremtek” vers, a Kananeus asszony esete, amikor is Jézus szó szerint
lekutyázta, a Jézusi korbácsragadás, Ananiás és Safira esete a kegyelem
kiáradásának közepén, szóval lehet sorolni. Amit fontos megértenünk, hogy
egyetlen egy esetben sem Isten szeretetlenségéről, vagy közömbösségéről van szó,
hanem a mélyebb bibliakutatás, minden ilyen történetnél/igeversnél egyértelműen
megtalálja a problémát, a mulasztást és a törvénytelenséget, mégpedig mindig az
ember és sohasem Isten részéről.
Jelenkorunk mostani igen komoly problémája a migráns
kérdés. Bizony látni, hogy ennek zűrzavarában is milyen félreértések, és sok
esetben az ige igazságát félre tevő, Isten akaratával nem egyező megoldásokat és
humanista (a bukott embert piedesztáló, istenítő) vagy evvel totálisan szembe menő (másik véglet) lépéseket tartanak
elfogadhatónak, Isten igéjének teljes képet adó igazságának semmibevételével.
Szerintem ebben a kérdésben az igazi súlypont nem az amúgy
fontos gondoskodásban és segítségnyújtásban mutatkozik meg. Ennek amúgy is mindig
és minden körülmények között helye van, mindentől függetlenül.
A súlypontja ennek a kérdésnek ott mutatkozik meg hogy vajon
Isten akarata-e, hogy olyan helyzetbe hozzuk őket, amelyben az általuk nyíltan
semmibe vett és rendszeresen megtaposott kultúránkat, hitünket, értékeinket, és
eredményeinket szolgáltatjuk ki nekik. Figyelembe véve a zsigereiket is átható, gyerekkoruktól beléjük táplált
haragot, gyűlöletet, valamint a vallási nézeteikre hivatkozó kegyetlenkedéseiket. (bátran
olvasd el a korán ide vonatkozó rendelkezéseit)
Azt gondolom, hogy ezen a ponton feltétlen meg kell húznunk
a határt!
Meg kell húznunk:
-Az igazság miatt!
Mert egyértelmű, hogy melyik kultúra az, amelyik minden
hibája ellenére, életpárti, emberbarát, és leginkább működőképes.
- Az önvédelem miatt!
Mert az Istentől kapott ajándékainkat - család, egzisztencia és elért
eredmények - meg kell tudnunk védelmezni.
- Valamint az utánunk következő generáció miatt is!
Nem lehetünk annyira felelőtlenek, hogy
életterüket, és mindennapjaikat kiszolgáltatjuk egy idegen vallásnak és kultúrának,
mely épp eléggé bizonyította már, hogy semmi jót nem tartogat sem a zsidóknak
sem a keresztényeknek és egyáltalán senkinek, aki nem hódol be, úgymond az iszlámban
lefektetett akaratnak.
Mindig is voltak olyanok,
akik azt gondolják a felületes rész igazság, egyben a teljes igazság, és annak
pillanatnyi kezelése, egyben a teljes probléma megoldása.
Pedig sajnos ez nem így van. Mindig az összképet és a lehető
legtöbb lépést kell előre látni, valahogy úgy, mint a sakkban is. Például
rész igazság, ha az éhezőnek enni adsz, ez jó, de így még mindig függésben
marad. Ha úgymond a hal odaadása mellett, még meg is tanítod halászni, akkor a
rész igazságtól egy óriási lépést tettél a teljes igazság irányába. Nehéz és felelősségteljes
a jelenben előregondolkozva hozni jó döntéseket, mégis ezt kell tennünk ez a mi
feladatunk, még ha kockázatos is.
Elejét véve, hogy bárki is félre értelmezze a fent
leírtakat, szeretném egyértelművé tenni, egyetértek a rászoruló embertársaim
megsegítésével a kereteimen belül, legyen bárki.
Nem értek egyet az agresszív, hőzöngő, a problémát eltörölni
és nem megoldani akaró gyűlöletkeltéssel, mert mindig csak szélsőséget szül.
Ellemben nem vagyok hajlandó Isten igazságát félre tenni, a
jót rossznak és a rosszat jónak mondani. S nem fogok semmilyen eltorzult
humanista ideológiát sem kiszolgálni a békesség kedvéért. Az igazságot még a
békességnél is nagyobbra értékelem, mint ahogy Jéhu is tette.
„És mikor meglátta Jórám Jéhut, monda: Békességes-é a dolog,
Jéhu? Felele ő: Mit békesség?! Mikor Jézabelnek, a te anyádnak paráznasága és varázslása
mindig nagyobb lesz!”
Sajnos azt látni, hogy a szellemi paráznaság és a varázslás
egész Európát elöntötte, pedig volt elég baj és orvosolni való eddig is bőven.
Én eldöntöttem, hogy a szociális érzékem mellett a józanságomat is megőrzöm.
A migránsok alatt több csoportot is értek. A politikai és gazdasági menekültek mellett, meglátásom szerint, igen nagy létszámot képvisel a helytelen vallási és kulturális beállítottság miatt átok alatt lévő gyümölcstelenségben szenvedő, irigy és frusztrált réteg, akik viszont más - jelen esetben Európa nemzeteinek - áldásaira szépen rá akarnak tenyerelni. Mert látták az internet segítségével, hogy lehet így is élni. Ez nekik is kell. Persze, az ehhez vezető izzadság és kulturális valamint szellemi változás, az már nem.
Továbbá ott vannak a nyíltan kimondott, a tömegbe beépülő ismeretlen számú, az Iszlámot erőszakkal terjesztő katonák is. Természetesen ezek megkülönböztetése szinte lehetetlen, több okból is, ezért ez nem tud a megoldás alapja lenni.
A magam részéről az mellett hogy most leírtam a gondolataimat, azt gondolom hogy nagyon fontos a rendszeres közbenjárás e terület és probléma mielőbbi megoldásáért.
Köszönöm a figyelmedet.
2 megjegyzés:
Nagyon tiszta, világosan összefoglalt beszéd. Teljes mértékben egyetértek. Mert mást nem is tehetek!
Megtisztel a véleményed, köszönöm a figyelmedet és hogy felém jártál.
Megjegyzés küldése